У центрі уваги громадськості опинився кричущий випадок порушення процедур мобілізації, жертвою якого став відомий український археолог, кандидат історичних наук Павло Нечитайло. Попри наявні підстави для відстрочки, науковця фактично примусово доправили до військової частини ще до завершення всіх необхідних юридичних процедур. Цей інцидент викликав хвилю обурення в академічних колах та змусив Уповноваженого Верховної Ради з прав людини особисто втрутитися в ситуацію.
Хронологія подій: від повістки до примусового вивезення
Інцидент стався під час візиту Павла Нечитайла до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. За словами адвокатів та самого науковця, метою візиту було надання документів, що підтверджують право на відстрочку від призову. Однак замість розгляду поданих паперів, процедура набула зовсім іншого характеру. Не чекаючи офіційного рішення комісії щодо відстрочки, представники ТЦК спрямували дослідника на проходження військово-лікарської комісії (ВЛК), яку той був змушений пройти у прискореному режимі.
Ще більше питань виникає до подальших дій посадових осіб: уже через лічені години після проходження медичного огляду Павла Нечитайла було доставлено безпосередньо до однієї з військових частин. Така швидкість прийняття рішень, що у народі вже отримала назву «бусифікація», викликала серйозні запитання щодо дотримання законних прав громадянина на належний розгляд його звернення та правовий захист.
Реакція омбудсмана та правові наслідки
Дмитро Лубінець, Уповноважений Верховної Ради з прав людини, відреагував на цю ситуацію миттєво. В офіційній заяві омбудсман підкреслив, що такі дії представників ТЦК мають ознаки перевищення службових повноважень. Головні претензії до роботи центру комплектування зводяться до наступного:
- Ігнорування права громадянина на розгляд заяви про відстрочку до моменту направлення на ВЛК.
- Порушення встановлених законом процедур проведення медичного огляду в умовах обмеженого часу.
- Використання методів примусу, що суперечать принципам правової держави.
Наразі офіс омбудсмана направив відповідні запити до правоохоронних органів із вимогою відкрити кримінальне провадження за фактом протиправних дій. Юристи зазначають, що кейс Нечитайла може стати прецедентним у питанні оскарження подібних рішень ТЦК, адже він демонструє системну проблему, коли виконання мобілізаційного плану ставить під загрозу дотримання фундаментальних конституційних прав громадян.
Академічна спільнота на захисті колеги
Колеги-науковці Павла Нечитайла вже виступили із заявами на його підтримку. Археолог відомий своїми багаторічними дослідженнями культурної спадщини України, і його відсутність на об’єктах може суттєво загальмувати важливі історичні розкопки. Представники наукової спільноти наголошують, що в умовах війни важливо зберігати інтелектуальний капітал держави, надаючи науковцям можливість працювати над збереженням національної ідентичності, дотримуючись при цьому чинного законодавства без зловживань та порушень прав людини. Історія Павла Нечитайла стала черговим нагадуванням про необхідність системного реформування роботи ТЦК, де людський фактор і правова культура повинні переважати над поспішним виконанням формальних показників.
