У селищі Козин на Київщині розгорівся черговий суспільно-політичний конфлікт, який привернув увагу громадськості до питання забудови прибережних зон. Ветеран російсько-української війни разом із представниками екологічної інспекції звернулися до п’ятого президента України Петра Порошенка з вимогою демонтувати паркан, що перекриває вихід до річки Козинки.
Історія конфлікту навколо прибережної зони
Ситуація навколо маєтку, що пов’язаний з родиною Петра Порошенка, триває вже не перший рік. Місцеві активісти та захисники довкілля неодноразово наголошували на тому, що згідно з чинним законодавством України, доступ до берегів водних об’єктів має бути вільним для всіх громадян. Проте зведені паркани та охоронні споруди фактично унеможливлюють підхід до води у багатьох точках селища.
Ветеран, який безпосередньо ініціював візит до маєтку, наголошує на важливості дотримання прав кожного українця на користування природними ресурсами. За його словами, статус особи не повинен надавати привілеїв у питанні огородження громадської території.
Аргументи сторін та позиція інспекції
Представники екоінспекції, які прибули на місце події, підтвердили наявність порушень у плані забудови прибережної захисної смуги. Серед основних претензій, які висувають контролюючі органи:
- Порушення встановлених нормативів віддаленості огорожі від урізу води.
- Заборона вільного доступу до річки для мешканців селища та відпочивальників.
- Можливе нецільове використання земельної ділянки в охоронній зоні.
Реакція з боку представників експрезидента була стриманою. У команді Порошенка зазначають, що всі дії щодо оформлення земельних ділянок проводилися в межах правового поля та з дотриманням усіх необхідних дозвільних процедур. Водночас ситуація залишається напруженою, оскільки активісти готуються подавати офіційні запити до правоохоронних органів для перевірки законності встановлення споруд, що блокують доступ до річки.
Правові перспективи справи
Юристи, які займаються земельним правом, зазначають, що подібні справи в українських судах часто затягуються на тривалий період. Головною проблемою залишається розбіжність у кадастрових картах та фактичному використанні землі. У випадку, якщо екологічна інспекція зможе довести факт грубого порушення Водного кодексу України, вимога про демонтаж паркану може отримати законні підстави для виконання.
Це протистояння стало черговим індикатором того, як питання приватної власності та публічного простору стикаються в сучасних реаліях. Громадський тиск з боку ветеранів, чий авторитет у суспільстві є беззаперечним, додає цій справі додаткового резонансу, вимагаючи від політиків публічної відповіді на запитання щодо дотримання законів тими, хто їх колись ініціював.
