Питання взаємодії громадян із територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) продовжує залишатися однією з найбільш обговорюваних тем у правовому полі України. Нещодавно адміністративний суд на Полтавщині ухвалив показове рішення, яке ставить крапку в суперечці між військовозобов’язаним та органом комплектування. Громадянин намагався довести, що оновлення персональних даних у системі «Резерв+» чи в паперовому вигляді звільняє його від необхідності проходження військово-лікарської комісії (ВЛК), проте судді стали на бік держави.
Суть конфлікту: правовий аспект
Чоловік звернувся до суду з позовом проти ТЦК, стверджуючи, що він вже був виключений з військового обліку за станом здоров’я у минулому, а тому будь-які вимоги щодо проходження ВЛК є незаконними. Позивач наполягав на тому, що після оновлення даних його обов’язки перед ТЦК вважаються виконаними. На його думку, процедура верифікації інформації в реєстрах є достатньою для того, щоб підтвердити статус особи, яка не підлягає призову.
Однак представники ТЦК надали аргументовані заперечення. Згідно з чинним законодавством України, виключення з військового обліку в минулому не є «довічною індульгенцією». В умовах воєнного стану процедури перегляду стану придатності до військової служби є обов’язковими для забезпечення актуальності даних про мобілізаційний ресурс країни.
Що вирішив суд
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
- Оновлення облікових даних та проходження ВЛК — це два різні юридичні процеси, які мають різні цілі.
- Наявність документів про виключення з обліку, виданих значний час тому, не скасовує обов’язок громадянина підтвердити свою придатність до військової служби на даний момент.
- ТЦК має повноваження направляти військовозобов’язаних на медичний огляд для отримання актуального висновку про стан здоров’я.
Суд підкреслив, що адміністративний позов не може бути інструментом для ухилення від законних вимог представників ТЦК, які діють у межах правового поля мобілізаційних процесів. Позивачу було відмовлено у задоволенні вимог, оскільки його аргументація базувалася на хибному тлумаченні норм законодавства.
Чому це важливо для громадян
Це рішення демонструє чітку позицію судової влади щодо процедурних обов’язків військовозобов’язаних. Важливо розуміти, що актуалізація даних у застосунках або через ЦНАП — це лише перший крок, спрямований на впорядкування обліку. Проте проходження медичної комісії залишається ключовим елементом визначення правового статусу особи, адже стан здоров’я може змінюватися з плином часу.
Юристи наголошують: ігнорування повістки на ВЛК після оновлення даних може призвести до адміністративної відповідальності. У сучасних реаліях суди вкрай рідко стають на бік тих, хто намагається штучно розмежувати обов’язок оновлення даних та обов’язок проходження лікарського огляду, розглядаючи ці дії як спробу уникнути виконання конституційного обов’язку із захисту держави.
